À propos

Le projet

La France ne manque pas d'analyses, elle manque de conclusions. Depuis des décennies, le même diagnostic revient sans que personne ne touche aux causes : les gouvernements changent et les contraintes restent. Ce que ce projet remet en question, c'est le bâtiment dans lequel ils travaillent. Et ceux qui ont choisi de le laisser se fissurer.

Ce bâtiment s'est fissuré progressivement, par choix successifs et renoncements négociés. Monnaie, commerce, frontières, normes industrielles, autant de leviers cédés, parfois contre la volonté explicite du peuple. Quand les décisions fondamentales se prennent ailleurs, le vote ne porte plus que sur l'accessoire. La démocratie survit en forme mais s'éteint en substance.

Ce projet ne propose pas une réforme de plus. Il propose un système, construit comme une architecture où chaque partie tient les autres. C'est ce qui le distingue des programmes qui s'arrêtent là où les vraies questions commencent.

Le référendum n'est pas un outil consultatif que les gouvernants convoquent quand ça les arrange et ignorent quand ça ne les arrange pas. Ce projet en fait le mécanisme central du contrôle populaire sur le roi, sur le gouvernement, sur les choix stratégiques qui engagent le pays dans la durée. Le peuple peut s'en saisir directement, sans attendre l'accord d'aucune institution, sans qu'aucune chambre ni aucun exécutif ne filtre ce droit. Et ce qu'il tranche, rien ne peut le défaire. Tout pouvoir fort est révocable : roi, gouvernement, commissaire au plan. Ce n'est pas une concession à la démocratie, c'est la condition de sa légitimité. Le peuple retrouve là ce dont il a été progressivement dépossédé, non pas le droit de voter, qu'il n'a jamais perdu, mais le droit que son vote change quelque chose.

L'auteur

Ce texte n'a pas été écrit par un politologue, un juriste ou un énarque. Il a été écrit par un développeur, dont le métier est de concevoir des systèmes qui fonctionnent, d'identifier les dépendances critiques et de s'assurer que les composants s'articulent sans se contredire. C'est avec cette grille de lecture, et non avec celle des appareils politiques ou des grandes écoles, que ce projet a été construit.

Il n'est adressé à aucun parti, ne cherche l'investiture d'aucune institution. C'est une proposition pour la France, par quelqu'un qui pense que les vraies questions méritent enfin des vraies réponses.